意甲沦为废旧品回收站，球星流失成灾，背后原因究竟为何？

并非往昔，意甲曾被赞誉为“小世界杯”，彼时巨星纷纷汇聚于此，只是现今它已沦为了欧洲足坛的二线势力。就这般的落差可不是短工夫就有的，早在十年之前，接连不断的明星球员流失已然敲响下了警示的钟声。

巨星流失的早期信号

在大概2010年那个时间周围，意甲开始遭遇顶级球员向外流出的艰难处境。国际米兰于2010年赢取欧冠之后，球队核心阵容像麦孔、斯内德、埃托奥等人员在接下来几年陆续离去。AC米兰在2011年拿到冠军以后，也陆陆续续打发走了伊布和蒂亚戈·席尔瓦等关键球员。这些转会虽说带来了大量资金，然而却直接削减了球队的当下战斗力。那时好多人觉得这是豪门球队更新换代的正常状况，可是后续发展表明，这是一种结构性衰退的起始。球员选择离开的原因，并非仅仅是冲着更高幅度的薪酬，其实是由于在意甲这么一个大环境里，整体的竞技氛围加上商业方面所能够散发出来的具备吸引力的特质，都在不间断地有所跌落。

糟糕的联赛环境与吸引力不足

意甲联赛存在诸多环境问题，其中涵盖陈旧的基础设施，有复杂的税务政策，还有时常发生的球迷骚乱事件。比如说，好多球场设施老化，其所有权复杂，致使俱乐部难以借由比赛日收入实现有效提升。另外，意大利经济连续低迷，俱乐部财政皆普遍紧张。这造成意甲球队在转会市场上欠缺竞争力，没办法开出和英超、西甲以及德甲俱乐部相抗衡的薪资合同。对于正处在职业上升期、向往荣誉和曝光度的年轻才俊来讲，意甲已不再是优先考虑的选择。

俱乐部所有者的转变与困境

变化发生于俱乐部高层，这也反映出意甲所处的窘境，国际米兰的莫拉蒂家族，于2013年把控股股权售予印尼财团，创始人莫拉蒂退居到二线位置。AC米兰的贝卢斯科尼，虽长期持有俱乐部，却反复强调俱乐部价值，然而难寻合适买家，最终在2017年把俱乐部售出。尤文图斯属于特例，拥有自身场地且财政走向健康，但其在欧冠赛场的乏力表现，也对其吸引顶级球星形成了限制。这些所有者出现更迭，或者出现退缩，其背后种种情况是，意甲俱乐部普遍处于难以自负盈亏的状况，依赖老板输血这种模式已经难以为继 。

转会收入的错误使用与恶性循环

那些意甲的俱乐部，在把球员卖出去并为此收获了巨额转会费之后，其资金使用的方式是存在着问题的 ，和德甲俱乐部会把收入再次投入到球队建设当中不一样 ，意甲这边常常是把这笔钱来用于要去填补日常运营所产生的财政赤字 。就如像AC米兰拿卖掉卡卡 ，加上卖掉伊布 ，包括卖掉席尔瓦所得到的那笔巨资也好 ，其压根就没有转化成为有效的可以引援的力量 ，球队的实力以及战绩紧接着在之后的每一年都呈现出下降滑坡的态势 。这样种种 “拆东墙补西墙 ”的做法 ，致使球队的竞争力没办法持续维持住 ，朝着更坏的方向进而影响到欧战成绩以及商业收入方面 ，陷入到 “卖人 -衰弱 -更穷 -再卖人 ”的一个恶性难以打破且循环往复的怪圈里 。

管理层的精明与短视

以AC米兰前CEO加利亚尼当下乃至于过去所引领的那批意甲管理层，凭借着相当精明的谈判技巧而名誉远扬，且尤其擅长进行免签以及租借这两类操作之举做。仅仅从短期内来看，这样的做法确实有效缓解了球队在阵容方面所面临的压力，并且还成功节省了资金。然而，要是长期一直依赖此种模式去构建球队阵容的话，那么如此的球队便会明显缺乏稳定性以及长远的规划。球队的阵容就好似是“雇佣军”大规模集合一般，既没有核心骨干球员，同时还极大挤压了自家青训球员的成长空间。这种策略尽管在一定程度上体现出了在有限资源状况下所拥有的生存智慧，可实际上对打造一支具备强大凝聚力且能够参与冠军竞争的球队毫无帮助，本质上就是一种相当无奈的短视之举。

未来的出路与强心剂何在

要让意甲再度回归顶尖行列，这是需要进行综合治理的，改善那些球场设施以及观赛环境是这项治理中的基础部分，就好比尤文图斯球场的那种模式是值得去借鉴采用的，各个俱乐部是需要构建起更具可持续性的商业模式的，得减少对于转播费分成的那种过度依赖状况，还要积极主动地去开拓商业赞助以及merchandising方面的收入，欧足联出台的财政公平法案在客观层面上会敦促俱乐部根据自身收入状况来安排支出情况，说不定能够迫使一些球队走上更为健康的运营发展道路。最末，或许得有一两个俱乐部的成功当作标杆，借由稳定的欧战成绩以及健康的财政状况，再度吸引投资与球星，进而促使整个联赛复苏 。

您觉得，意甲要实现复兴，最为急切需要去解决的关键问题，是来改善俱乐部的财政状况、对基础设施进行升级，又或者是涉及整个联赛的商业运营模式呢？欢迎在评论区域分享下您的看法，要是赞同这篇文章的解析，也烦请点赞予以支持。